上週六學校運動會,今天補休一天。當其他人都在上班時,放假的感覺特別愉快!
珍珠圓找我去看電影「美好的一年」,免費的招待券。法國普羅旺斯的葡萄園和酒莊的風光,真的又美又浪漫,讓我聯想起另一部電影「托斯卡尼豔陽下」,只不過它的場景是在義大利。
習慣在城市裡競爭的白領階級,要解下領帶和西服,過著鄉下超慢步調的生活,的確需要很大的覺悟和決心。近幾年台灣也隱約出現這樣的風潮,從都市移民到東部或中南部,經營一家民宿,或是耕耘一塊田野,過著自給自足的緩慢生活。
會嚮往這樣的日子,不過,也只限於放假時偶一為之吧,城市裡的便捷機能,長久以來是我賴以生存的,我被制約了,目前我確信我無法拋棄,我只能過著「大隱隱於市」的俗人生活,悠哉從容的混日子。
13 comments:
不過說真的,有朋友已經在屏東買了一塊地,正在規劃興建做民宿,也許民宿泡沫會在未來3-5年發生。*_<
台北市便利的交通實在方便,移民第一件事就是要有輛車子,就算扣掉停車費用,養車所花費的金額也是挺驚人的 Orz
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=206278
PS. 剛剛頭腦昏昏的,看清楚文章 :P
民宿泡沫, 會啊, 我弟弟上次想在三灣買民宿, 被我罵個臭頭.
在台北也很多人會(或需要)買車啊, 每次開車回台北就塞得昏頭. 但在中部, 去哪兒都是開車, 其實是另一種生活體驗. 看人的選擇吧...
我有駕照,不會開車,當身份証用。所以,離開台北,就走投無路囉!
日記裡忘了提,昨天電影院裡只有五個客人,就包括了我們兩個免費的,也許另外三個也是這樣,生意好差。偏偏衣蝶二館巷子裡那家假日總是大排長龍的咖啡店,昨天還是大排長龍,真是很誇張。而且不是家庭主婦歐巴桑之類的,是光鮮亮麗的上班族耶。難道他們都補休假嗎?還是和珍珠圓一樣排休周一的?
偏偏衣蝶二館巷子裡那家假日總是大排長龍的咖啡店,昨天還是大排長龍,真是很誇張。而且不是家庭主婦歐巴桑之類的,是光鮮亮麗的上班族耶。難道他們都補休假嗎?還是和珍珠圓一樣排休周一的?
=============================================
台灣貧富差距已經拉的很大:
http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=120448
前10% 家庭的平均收入達2641165元,占全體家庭總收入的24.41%,後10%家庭的平均收入則只有266388元,僅佔全體家庭收入的2.46%...
有錢人當然可以輕輕鬆鬆過日子!
這星期一我也休假耶,去陪姊姊去sogo買悶燒鍋再走路國父紀念館坐坐。難得午後三點可以不在公司附近,才兩個月就好想念不用上班的日子。
Sogo也是個神奇的地方,連不是週年慶的普通時間,不管是週一、週二還是週幾,也都是滿滿逛街的人。我對此一直深表疑惑。
lcat:
有些經濟指標看起來台灣沒這麼糟, 有些又看起來看糟, 就是這樣的情形. 以前大家都不算富有, 我們高中時, 台灣只是幫日本賺加工錢, 零組件幾乎都在日本手裡, 但隨便也找得到工打, 或所謂一技之長, 還有許多公費生可以栽培窮人子弟. 今天台灣的電子業比我們高中時是好太多了, 但養到的人卻變少, 小工廠外移到大陸去, 這些工人都沒有安置, 使得社會的相對剝奪感變大. 而一些公費制度的消失, 雖然社福制度好像有取代(如學產基金),但那個條件適合的對象並不如以往.
jlchang:
sogo確實是一個特例, 但因為生意好吧, 一些好東西也比較買得到. 像家母就喜歡它超市賣的熟雞, 真的比較好吃.
lyr,
一個經濟學家說過,亞洲沒有所謂的經濟奇蹟,一切來自於低價員工超時工作的所創造出的利潤。
台灣正在走過去資本主義走過的歷史,當發生結構性失業,像電子製造業使用新技術或移到勞力更便宜的地點時,拉大了社會的貧富差距,可能正在走向左派經濟學者所預測的:中產階級消失,只剩下資產階級及無產階級,那份調查數據,一年兩百六十萬及二十六萬的收入差異,可以當成一部份佐證。
至於數據上來看,台灣仍然是非常有生產力的,只是表面上的數字,真正有錢的是企業大股東及經營階層的人,而一般的受薪階級則是僅能緊緊的抓住現在的工作機會,一旦失業,可能很難再找到同樣等級的工作。
對於急難救助,歐美行之有年的社會福利的確有蠻大的幫助,但是也要看社會/政府有多少銀彈可供使用,更重要的是無法解決社會貧富兩極化的根本問題,唉?
lcat:
可以救急不能濟貧,需要的不是學產基金那種齊頭式的救濟
以台灣的工作者來說, 如果依所需技術難度大致分為三個集合X>Y>Z(定義A>B為A所需技術難於B), 那X找不到人, Z的人力過剩, 是台灣今天大致的問題
擴大|Z|其實只是治本, Z的人也不可能去填X的洞, 比較好的解決之道是訓練Y的人去填X的洞, 再把洞釋放出來給塞在Z的人. 可是Y裡的人已經在那兒安身立命了, 沒有更高的誘因跟保證, 人家不會去冒這個風險, 就像半導體一樣, 不加電壓, 電子是不會動的. 可是這件事只能公部門來做, 叫老闆去訓練人, 他只會說"要嘛開放陸勞給我, 要嘛我去大陸"
jlchang:
抱歉, 把妳家搞髒了
>把妳家搞髒了
不會呀!蓬蓽生輝。
左派歷史學家在工業革命後的觀察是,革命之前紡織技術高超的工人生活優渥,但是等到紡織機成熟後,這些紡織技術高超的工人不少是餓死街頭!
==============================
這幾年資訊電子也扮演了這種角色, 但看來報應也不遠了
Post a Comment