這兩天鬧得沸沸揚揚的教師管教事件,那個讓我很不堪回首的學校被輿論圍攻,看在我的眼裡,想起「君子報仇,三年不晚」這句話,卻更加不知該喜抑或該悲?
我總說自己是從那裡「逃命」出來的,至今憶起過往,仍是心有餘悸,對於三年前能夠順利考上現在這個學校的市內甄試,總有份劫後餘生的感慨。說起來,也可算是創校元老,然而,待在那裡的三年,卻是無比黑暗陰鬱。唯一慶幸的,是在那裡結識了 Anni,CLF,Candice, 和 Jenny 這些好朋友( 前面三位也都紛紛離開該校了 )。
為什麼要用「逃命」這麼重的語氣?多少家長擠破頭要把孩子送進去的明星學校,幹麻待不住?大概是不夠認真混不下去?
多少內情是不足為外人道的。然而,今天聯合報大台北版的半張新聞,倒是讓問題的重點浮上檯面了。長久以來,專制領導的校方,和自恃甚高的家長,一直是痛苦壓力的來源。而這些問題都被閃閃五星級的招牌給粉飾了。
電視媒體上的報導是以家長的角度切入,將被點名的老師批評得體無完膚。家長愛子心切的立場可以理解,但是為了加強傳媒的效果,刻意誇張演出,放大渲染,遮蓋部分事實,卻也有失公允。
事件一,那位導師在時間上和我沒有任何交集,我不認識,在新聞中出現學生尖叫的影音,而那位學生會尖叫的「真正原因」,據悉其實是另有內情。事件二,那位導師,唉,和我卻曾經兩年共事,而且就一牆之隔,樑子可結得深囉!不知道受過她多少暗箭,顛倒是非黑白。然而,見到她被告上報,我卻一點也無法幸災樂禍,因為,我看見「老師難為」「師道中落」的教育現況。
No comments:
Post a Comment