做了一份 Myers-Briggs Type Indicator(簡稱MBTI)的心理測驗，看了分析說明，真是叫人「毛骨悚然」，怎麼這麼準呀！那些自以為神不知鬼不覺的微妙心態，專家的研究著作裡寫得清楚明白。
泰戈爾的詩作「世界上最遙遠的距離*」和童安格的經典名曲「其實你不懂我的心」，應該是多數人共同的感慨。我們總是說知音難覓，然而陽光底下最無聊的遊戲莫過於「猜心」，因為披著保護色，卻希望對方天馬行空的就能當隻「肚子裡的蛔蟲」，怕是強人所難吧！
矛盾的是，我們也畏懼於被一眼看穿，那會讓人無所遁形，因此往往多加潤色與修飾，暗自慶幸握著王牌。
*有此一說，這首詩的作者並不是泰戈爾
6 comments:
是這個嗎？
http://www.personalitypathways.com/type_inventory.html
是呀！ 然而我不是做online的測驗。題目也不一樣。我應答的題目複雜很多。
既然有這個網站，你做做看嘛，看是那一種典型的貓：)
以前做過啊，是 「INTJ」呵呵 :)
MPH 有找到其他 information ，摘錄一下
===========================================================
http://www.humanmetrics.com/
用問卷方式問了72個問題。結果變成ISFJ，不過我比較相信這個結果。因為單一問題有時很難選擇，問題多比較不會受單一問題的偏差影響，另外一堆問題也可以把人搞暈避免有意識地選擇。
http://www.teamtechnology.co.uk/tt/t-articl/mb-simpl.htm 號稱是Myers Briggs的完整說明
===========================================================
原來這個測驗的試題版本這麼多，我寫的第一份問卷有94題，結果N和S的傾向不明顯，又追加做了一份16題的，更是混濁不清，只好閱讀另一份兩者的差異說明，覺得應該比較傾向是N。因為我這個「才」女對於「柴」米油鹽是很低能的。
之前是貓寫過吧，我基本上不太相信這些東西。就個人來說，所謂的準有相當程度是自己對號入座。
「你要知道你的本性才能趨吉避凶」、「其實你並不是你想像的自己」、「你一直在改變，過去一刻的我不斷再消失，新的自我不斷形成」。怎麼說都可以。
縮在殼裡走不出來的人、自憐自艾的人、不斷在求變化的人、像戰車一樣向前壓過一切障礙的人，jlchang當老師的，看過的人還會少嗎？一堆心理理論試圖把所有人套進框框，當參考工具用應該不錯的，不過大概和星座血型也差不了多少吧。
「世界上最遙遠的距離」，真是令人難過的描述。剛看過「巴比塔之犬」，字裡行間充滿著一樣的強烈感覺啊。
mph提到的對號入座，好像有時真的是這樣。就如同星座、紫微或是血型、八字等等，基本上就是統計學上的結果。
然而，在學校混了幾年，教過的學生也上百個了，我卻有個發現，每一次帶到的班級，其中總是有幾個學生的特質讓我感覺好像是之前教過的某某人和某某人，相似度很高。甚至那些頭痛人物的家長竟然也是具備相似的典型。挺耐人玩味的。
看了「巴比塔之犬」的簡介，我可能也會去買一本吧，不過，得先把手邊的「炒魷魚株式會社」和「四的法則」看完。
Post a Comment