「歡喜偶遇」

放學後，搭上捷運，照例翻開隨身攜帶的書本打發時間，今天穿著甜蜜紅書衣的是安西篤子的《鎌倉 與山海共度的生活》，是早上匆匆出門前約莫花了三秒鐘決定的，因為週末買的兩本書都已看畢，只好回鍋翻舊書。

作者提到有一年和朋友在賞花時歡喜偶遇，我的視線就停駐在「歡喜偶遇」這四個字上，心有所思。

回家的路上，我試圖要整理方才的思緒，卻只得個模糊的輪廓，我打算先簡單記下，也許過些時日，想法會有不同。可能會把今日的多愁一笑置之，也可能會領悟更深。此刻，我無法論定。

在無意間巧遇舊識，或是和原本陌生的路人甲有短暫的交會，除非是「冤家路窄」型的遭逢，否則大多數這種時候都是彼此微笑客套寒喧，再無厘頭的講些街談巷議，也差不多就該說再會。這種「偶遇」當然是「歡喜」的。

然而，當駐足的時間在不知不覺中拉長了，彼此的交談也漸漸有了深度，「偶遇」的本質起了變化，「歡喜」就不一定是必然適用了。停駐的時間越長，談論的課題越深，牽掛也越多，卻還是得歸類於「偶遇」，非得要說再會不可，怕沒幾人能夠「歡喜」以對了。

想起徐志摩的《偶然》，或可引以為註。

既然終究也只是「偶遇」，而且還要「歡喜」，是不是就微笑寒喧，言不及義，也就罷了。